• 注册 / 登录
  • 切换到窄版
  • 查看: 2379|回复: 0

    锂离子电池设计流程

    [复制链接]

    668

    主题

    682

    帖子

    6599

    积分

    版主

    Rank: 7Rank: 7Rank: 7

    积分
    6599
    发表于 2022-8-28 15:14:31 | 显示全部楼层 |阅读模式

    路线栈欢迎您!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

    x
    本帖最后由 一路上 于 2022-8-28 15:48 编辑

    前言

    电芯设计过程是一个复杂的系统化工程,设计工程师们通常采用自外而内的逆向设计思维,即以客户的尺寸需求和性能需求为导向,以电化学体系工艺窗口为基础,以成本控制为重要目标进行设计开发。

    要想深入挖掘电芯设计的“核心价值”,则必须充分理解其设计逻辑。鉴于此,笔者整理了常见的电芯设计要素并对其进行解析,以加深对电芯设计过程的理解。

    1.jpg

    1:尺寸设计-厚度 Thickness

    电芯厚度设计与客户要求的电芯出货态SOC密切相关,即不同SOC下正极片和负极片反弹存在差异(正极片和负极片反弹详见反弹设计章节)。
    因此,在进行厚度设计时,首先要明确电芯出货态SOC(通常是60%SOC或30%SOC航空标准),确认SOC后再对电芯进行厚度分解。

    以下图所示的双错位卷绕结构(叠片结构类似)为例,根据设计表已知如下信息:

    2.jpg

    对组成电芯最终厚度的各要素进行逐层分解:
    ①正极料区层数:负极层数+1=36层;(包括33层双面,3层单面);厚度=(33*2+3)*0.036*1.03=2.559mm;
    ②铝箔层数:负极层数+1=36层;厚度=36*0.012=0.432mm;
    ③负极料区层数:35层(包括34层双面,1层单面);厚度=(34*2+1)*0.039*1.18=3.175mm;
    ④铜箔层数:35层;厚度=35*0.008=0.28mm;
    ⑤极耳层数:1层;厚度=0.1mm;
    ⑥胶纸层数:2+2+1=5层(2层极耳胶,2层极片胶,1层收尾胶);厚度=5*0.016=0.08mm;
    ⑦铝塑膜层数:2层;厚度=2*0.111=0.222mm。

    电芯出货态厚度=2.559+0.432+3.175+0.28+0.888+0.1+0.08+0.222=7.736mm。

    假设电芯厚度历史COV能力可以满足1%,则电芯3σ能力(3σ被认为是合格质量水平):

    3σ=3*7.736*1%=0.232mm

    最终电芯厚度范围为:7.504~7.969mm,客户要求≤8.0mm,满足要求。


    2:尺寸设计-宽度 Width

    若电芯为卷绕结构,则其宽度设计与出货态SOC有一定关系,若电芯为叠片结构,则其宽度设计与出货态SOC关系不大。

    在进行宽度设计前,还要确认电芯折边方式,双折边/单折边对电芯宽度影响可能不同。

    3.jpg

    双折边:通常是动力电池采用的折边方式,可以保留更多的有效封印区,封装更加可靠;

    单折边:通常是3C电池采用的折边方式,更有利于节约宽度方向空间,提升体积能量密度。

    除此之外,还需要了解铝塑包装壳成型过程:显然地,电芯宽度方向还包括一个凸模R角和一个凹模R角(R角主要是为了避免应力集中导致铝塑膜破损)。

    4.jpg

    为了避免电芯折边时铝层破损,宽度方向还需要预留未封区,即封印距电芯主体的距离(通常为1.0~1.5mm),如下图所示,如果没有预留未封区,PP溢胶后极易导致折边时铝层破裂。

    5.jpg

    综上所述,电芯宽度设计需要考虑的因素有JR(卷芯)本体宽度、铝塑膜厚度、铝塑膜凸模R角和凹模R角设计、未封区宽度、折边方式等。

    3:尺寸设计-长度 Length

    电芯长度设计与宽度设计推算逻辑类似,但细节方面存在一些差异性。

    首先看一下电芯长度方向示意图,其组成包括:
    • “狗耳”;——电芯顶封和侧封交界处溢胶严重,多余的PP熔胶露出铝塑膜边缘;
    • 顶封外未封溢胶区;
    • 顶封区;
    • 顶封内未封区;
    • 铝塑膜;
    • 铝塑膜凸模和凹模R角;
    • JR(卷芯)本体长度;
    • “狗腿”;——无底封的电芯双坑间拉伸严重,合盖后形成尖角突起。

    6.jpg

    在长度设计过程中综合考虑以上因素,从而可以避免电芯超长导致客户无法进行装配的风险。

    大致的推算逻辑为:
    • 客户要求电芯长度;
    • 确认顶封宽度;
    • 确认铝塑膜厚度;
    • 开模设计R角参数;
    • 顶封内未封区宽度;
    • “狗耳”和“狗腿”设计;
    • 确认铝塑膜内腔可用长度;
    • 确认隔膜宽度。

    4:面密度设计 Coating Weight

    降低面密度是设计高倍率电芯最快速有效的方法,增加面密度是设计高能量电芯最快速有效的方法。

    极片面密度越小对应的厚度也更薄,减小了Li+的扩散距离,使扩散更快速,可以有效降低浓差极化,同时Li+循环脱嵌对材料结构的破坏也更小。

    不同面密度下LCO电池的快充性能
    7.jpg

    理论上说,面密度越小越有利于倍率性能,但在面密度实际设计时通常有个下限值的约束(正极面密度≥8.0mg/cm2,负极面密度≥4.5mg/cm2),这是因为当面密度小到临界值时,浆料中的大粒径颗粒无法通过涂布机模头,导致产生颗粒划痕、极片辊压亮点等严重影响电芯性能的异常问题。

    消费类电池面密度设计参考表——石墨
    倍率1C2C3C5C8C10C
    面密度≤10≤9≤8.5≤7≤5.5≤4.5

    5:压实设计 Press Density

    涂覆后的极片需要进行辊压处理减薄极片,从而大幅提升电池能量密度,并且通常认为正负极材料还具有一个最佳性能的压实密度。

    不同负极片压实的循环曲线
    8.jpg
    (黑线1.6,红线1.7,绿线1.8)

    压实过高:材料组分的粒子间距离更小,接触更紧密,有利于提升电子导电性,但极片孔隙率快速下降,吸收电解液困难,不利于Li+的快速脱嵌,容易析锂;

    压实过低:材料组分的粒子间距离更大,离子通道增加,有利于Li+的快速脱嵌,但粒子间的接触面积变小,不利于电子导电,极化增大。

    常用材料体系的压实设计范围
    材料LCOLMOLFPNCMC
    体系
    压实3.8~2.7~2.0~3.2~1.3~
    范围4.23.12.43.61.8


    对于能量型电芯(≤3C)通常采用大粒径材料,压实设计也相对更高,而对于功率型电芯(>3C)一般采用小粒径材料,同时压实设计也相对更低。

    消费类电池压实密度设计参考表——石墨
    倍率1C2C3C5C8C
    压实密度≤1.8≤1.7‍≤1.65‍≤1.6‍≤1.5

    6:压延设计 Extension

    极片辊压时,金属集流体铝箔和铜箔会发生延伸,即极片在辊压后会变长。

    通常,极片MD方向(垂直辊)延伸率较大,而极片TD方向(平行辊)几乎没有延伸。

    材料体系NCMLMOLFPC
    TD方向0.1~0.2~0.1~0%
    0.20%0.50%0.30%
    MD方向0.4~0.8~0.2~0~0.2%
    1.00%2.00%0.80%


    正、负极在不同压实下的延伸率
    9.jpg

    由于压延的存在,辊压后面密度与涂布的面密度具有差异性,这种差异性可能导致设计NP和容量发生变化。

    根据容量不变原理:

    10.jpg

    因此,进行NP设计和容量设计时,需要对面密度进行修正,一般采用辊压面密度来计算。

    7:反弹设计 Swelling

    反弹设计对电芯装配过程和成品厚度至关重要,如果装配过程反弹设计不准确可能导致电芯外观不良,产生报废品,如果成品厚度反弹设计不准确,可能导致电芯超厚或超薄,不满足客户要求。

    极片物理反弹与材料物性、辊压方式、压实密度、极片存放时间(一般辊压后存放两天开始变得稳定)等有较大关系,通常可以参考下表设计:

    材料LCOLMOLFPNCMC
    体系
    物理1~3%3~5%1~3%2~4%5~10%
    反弹

    不同压实下极片物理反弹
    11.jpg

    充电态极片反弹与SOC强烈相关,SOC越大,石墨负极片厚度膨胀越明显,反弹范围在11~31%,而正极材料结构相对较稳定,不同SOC下,正极片反弹变化相对较小。

    不同压实和SOC下充电反弹
    12.jpg

    8:NP比设计 Negative/Positive

    NP比又称CB值(Cell Balance),通俗的理解就是负极过量比例,通常要求理想状态下NP比≥1,否则Li+从正极脱出后无法全部被负极接纳,多余的Li+在低电位下析出在负极表面,会严重恶化电池性能和安全特性。

    其计算公式为:
    13.jpg

    那么,公式中的克容量是指放电克容量还是充电克容量呢?目前多数电芯厂家为了更方便核算电芯设计容量,基本都是按照放电克容量计算NP比,因此出现了LCO、LFP、NCM体系需要按不同NP比设计的说法,如下表:

    常用材料体系的NP比设计(按首次放电克容量计算)
    材料体系LCOLFPNCM
    NP比设计1.08~1.121.10~1.141.12~1.17

    造成这种差异的原因是这三种材料的首次效率不同(LCO 94%~96%,LFP 95%~97%,NCM 85%~88%),实际上,如果按照首次充电克容量来设计NP比,则可以统一NP比标准≥1.03即可,因此,在进行NP比设计时必须要考虑材料首次效率以防止析锂。

    通常,正负极材料首次效率均小于100%,即在嵌锂和脱锂过程中存在容量损失,正极材料的容量损失主要是结构变化导致,负极材料的容量损失主要是形成了SEI膜。

    如下图,揭示了正极首效和负极首效的三种相对情况:
    ①正极首效<负极首效,负极脱出的Li+无法被正极完全接收,余下的Li+保留在负极;
    ②正极首效=负极首效,Li+被完全利用,这是一种理想的情况;
    ③正极首效>负极首效,负极脱出的Li+被正极完全接收,且正极还有多余的嵌锂空间。

    由此得到一个结论:全电池首次效率与正极材料或负极材料首次效率较低者相等。

    14.jpg

    搞清楚首次效率之后,我们来举一个实例说明(NCM+Gr体系):

    项目正极负极
    1C克容量190mAh/g350mAh/g
    0.1C克容量204mAh/g355mAh/g
    首次效率89%92%
    面密度15.0mg/cm29.6mg/cm2
    Loading97.80%94.80%

    放电NP=(350×9.6×94.8%)/(190×15.0×97.8%)=1.14
    充电NP=(355×9.6×94.8%/92%)/(204×15.0×97.8%/89%)=1.04
    充电NP比≥3%认为是合理的设计,电池在首次充电过程析锂的风险较小,对应的放电NP比为1.14。

    以上,充电NP比只是考虑了首次析锂问题,但随着循环的进行,正负极材料容量衰减很难保持一致,所以,最终NP比的确定还需要考虑正负极材料的衰减情况,如下图:

    15.jpg

    ①正极衰减更快的情况:随着循环进行,析锂风险持续降低,应适当降低初始NP设计,让正极处于浅充放状态;
    ②负极衰减更快的情况:随着循环进行,析锂风险持续增加,应适当提高初始NP设计,让负极处于浅充放状态。

    9:极耳过流设计 Tab Design

    锂电池极耳材质通常是Al、Ni、Cu(或在Cu表面镀镍)。

    极耳过流设计通常是根据焦耳定律确定:

    16.jpg

    换算后,极耳横截面积:

    17.jpg

    式中:
    S——极耳横截面积,单位mm2;   I——电流,单位A;   ρ——电阻率,单位Ω·mm;
    t——持续通电时间,单位s;   C——极耳比热容,单位J/kg/℃;   ∆T——温升,单位℃;
    R——电阻,单位Ω;  m——极耳质量,单位kg;   L——极耳长度,单位mm;   ω——极耳密度,单位kg/mm3。

    常用极耳材质信息

    极耳材质
    密度
    电阻率
    比热容
    kg/mm3
    Ω·mm
    J/kg/℃
    Al
    2.70×10-6
    2.83×10-5
    880
    Ni
    8.90×10-6
    6.84×10-5
    460
    Cu
    8.96×10-6
    1.75×10-5
    390

    以1Ah电芯为例,理想状态下,不同倍率下的极耳设计如下表:

    18.jpg

    19.jpg

    需要注意的,极耳在产热的同时也在散热,并且随着温升增加,电阻率也会发生变化,所以上表计算的Al、Ni、Cu极耳横截面积是一个比较“宽松”的标准,电芯实际设计时,极耳的过流能力比上表计算值高得多。

    通常可以参考如下经验值进行设计:
    极耳设计载流值
    Al极耳Ni极耳Cu(镀镍Cu)极耳
    3~5  A/mm22~3 A/mm25~8 A/mm2

    10:熔胶设计 PP Melted

    在介绍熔胶设计之前,先简单介绍软包铝塑膜的两种封装方式:软封和硬封。

    20.jpg

    软封:在金属封头内部嵌入一根可变形的硅胶条,封装非常简单高效,整个封头是平直的,不用考虑槽位压极耳的问题,但这种封装方式容易熔胶不良导致漏液,且负极耳接触铝塑膜Al层导致腐蚀的风险也较高;

    硬封:在金属封头表面开设极耳槽位,这种封装方式的熔胶非常均匀,漏液和腐蚀的风险较小,但对极耳相对位置的控制要求较高,且封头需要定制不具有普适性。

    21.jpg

    无论软封还是硬封都是通过熔胶实现密封功能,熔胶设计包括双层铝塑膜熔胶设计和极耳位置熔胶设计。

    22.jpg

    双层铝塑膜熔胶设计涉及的工序包括:
    1、侧封Side sealing,2、预封Vacuum sealing,3、二封Degassing

    极耳位置熔胶设计涉及的工序包括:
    4、顶封Top sealing

    通常而言,铝塑膜PP层和极耳CPP层熔胶比例为15%~55%为宜(优选30%~40%),熔胶设计结果将为封头尺寸设计提供参考。

    双层铝塑膜熔胶示意图
    23.jpg

    极耳位置熔胶示意图
    24.jpg

    11:注液量和保液量设计 E.L. Injection and Retention

    注液量和保液量通常是根据电芯极组孔隙确定的,首先确定理论保液量(电芯极组孔隙×电解液密度),再根据理论保液量确定注液量,基本原则是:在浸润充分的前提下尽可能降低电解液用量。

    1)首先是理论保液量计算
    计算理论保液量的本质就是计算电芯极组孔隙。电芯极组孔隙包括正极片孔隙、负极片孔隙、隔膜孔隙、Overhang孔隙等。

    正极片孔隙和负极片孔隙与材料真密度和注液时的压实密度有关。

    根据体积不变原理,首先计算涂层平均密度,计算公式为:

    25.jpg

    然后计算涂层孔隙率,计算公式为:

    26.jpg

    常用材料的真密度表
    27.jpg

    隔膜孔隙与隔膜体积、孔隙率有关;Overhang孔隙与S-A overhang,A-C overhang以及正极片、负极片、隔膜厚度有关,此处亦不再赘述。

    通常保液量范围是1.0~5.0g/Ah,与材料物性和工艺设计关系较大,即使是相同的材料体系也不可一概而论。

    2)根据理论保液量确定注液量

    注液量通常按照以下经验公式确定:

    注液量=理论保液量×1.06

    根据经验公式进行首次验证后,需要进行注液量梯度实验,验证化成后电芯界面是否正常,二封抽气失液量是否达标,电芯循环是否满足要求等,直到探索出性价比最高的注液量值。

    12:容量设计 Capacity

    在进行容量设计之前首先要明确容量测试标准:电压范围、测试温度、放电倍率都会影响电芯容量测试结果。确认以上因素的影响后,根据如下公式计算容量:

    电芯容量=正极克容量×涂覆面密度×正极有效涂覆面积×正极配方Loading

    电芯容量计算公式揭示了影响电芯容量的因素,对分析电芯容量的异常发挥具有重要的指导意义。

    假设需要设计一款容量1510mAh电芯,已知如下信息:

    项目数值公差
    正极克容量mAh/g182±1
    正极面密度mg/cm27.3±2.5%
    正极片宽度mm55±0.3
    正极片长度(双面)mm2178.5±3
    正极配方Loading98%±0.2%

    第一种方法:按照理想情况计算理论容量

    理论容量=182×7.3×(55×2178.5)×98%/100000=1560.1mAh

    根据历史数据推算COV能力(COV变异系数=σ标准差/μ均值),假设容量COV可以满足≤1%,并且通常3σ能力被认为是合格质量水平(不良率≤0.03%)

    3σ=3×1560.1×1%=46.8mAh

    容量分布范围1560.1±3σ=1513.3~1606.9mAh>1510mAh,满足容量设计要求。

    第二种方法:模拟容量分布

    根据公差控制标准,分别生成正极克容量、正极面密度、正极片宽度、正极片长度(双面)、正极配方Loading的随机正态数列。
    生成随机正态数列的公式为:

    28.jpg

    根据生成结果计算容量,然后绘制分布图:

    29.jpg

    从图中可以直观的看到,容量最小值1517.5mAh,最大值1596.9mAh,容量CPK能力1.49>1.33,满足容量设计要求。
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    小黑屋|路丝栈 ( 粤ICP备2021053448号 )

    GMT+8, 2024-11-3 21:07 , Processed in 0.052244 second(s), 21 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表