射频电路架构方案

一路上

前言

路走多了，就见识到了不同的风景，方案做多了，射频电路架构知识就多了。

分享一下常见的射频电路架构方案，仅供参考。

一、WIFI structure ---FEM

二、WIFI structure ---Discrete device

小二：不是有了FEM的方案了吗？而且很简洁，方便，节约空间，为啥还要“分立”器件的方案？

FEM的方案中，其功率一般不会太大，基本上是0.25W以下的，如果需要传输距离更远，就需要大功率，这个时候就需要采用分立器件方案了。打个比方：你平常吃素食也可以解决温饱，但是体力/脑力消耗过大就很容易饥饿，如果吃高热量的肉食，就不会那么容易饥饿了。

三、 通用型RF structure ---Discrete device（TDD 模式）

四、 通用型RF structure ---Discrete device（FDD模式）

五、 特定场景大功率需求Doherty RF structure ---Discrete device

小二：大功率的，我选择大功率的末级功放不就可以了，这种设计很冗余啊。

是的，可以选择大功率的功放，但是有些特殊应用场景下，我们使用的频段大功率的功放,其输出功率刚好差了那么1~2dBm，如果用更高功率的功放，会有两方面的问题：第一个是功耗会比这种设计大很多，第二价格成本会比这种设计更高且不一定合适，这个时候采用这种方案就比较好了。

六、 频率变换情景下的RF structure ---Discrete device

小二：我讨厌这个变频方案！

有时候是真的需要这种方案，比如用FPGA做主芯片的时候，这个FPGA芯片射频频率相对较低，而实际需求的频率又比较高，只好使用这个方案了。

还有就是主芯片价格太高了,比如用便宜的WIFI芯片，但是WIFI通常是2.4GHz或5.8GHz，这个时候就需要通过变频到高频，或低频来解决这个问题。

结语

在此，仅罗列了一些较为常见的方案，当然啦，还有其他各种需求的方案，不在此一一列出。

总而言之，根据自己的项目需求，选择对应的方案才是最好的。